作为当事人，关于暨南大学回答的疑问。
关于我发的三问暨南大学视频。暨南大学研讨生院的作业人员给予回复。考场很严肃，不能阻挡考生考高分。学校招生方针有限，调剂到其他高校也很正常。这个回复包括几层意思。
第一，考场很严肃，不可以能发生作弊作业。考生考高分，暨南大学无法阻挡学生方针有限，有人选择有人没有选择很
正常，
一自愿没有被选择，调剂到其他高校也很正常。对这个回复我仍然有疑问。
暨南大学自个拟选择的名单都是多少分，为啥这么多高分没有被选择？莫非只是因为不合规则，不契合规则为何还能调剂到其他高校，是不是就契合规则了？
假定不契合规则，这个规则又是啥？这个规则是考生考前我们就晓得的，仍是考完了之后才晓得的。假定考前就晓得是怎么顺畅报名的，假定考后成果出来之后才晓得自个不契合规则，那请问这些一自愿的落榜生，有没有人质疑，质疑了啥？说句题外话，我成了整个论题的当事人，我是没有想到的。作为学校和学生的第三方，一个讲了10年课的考研政治教师。看到这些作业替孩子们提出合理疑问，我也是做了心思斗争的。可是已然发生了，我就会重视到最终。